Racconti di battaglia biblici confermati utilizzando variazioni nel campo magnetico terrestre

Il campo magnetico terrestre non è costante. I capovolgimenti in cui inverte improvvisamente la direzione sono uno strumento cruciale nella datazione degli eventi geologici. Ora, alcuni ricercatori affermano di poter utilizzare anche brevi cambiamenti nella forza del campo per datare con precisione la distruzione delle città, e quindi utilizzare queste date per testare i resoconti biblici.

Il secondo libro dei Re non è uno dei più diffusi leggere o famose parti della Bibbia, ma le battaglie che descrive interessano gli storici. Dopotutto, sono considerevolmente più plausibili dei racconti di libri precedenti come l’Arca di Noè, anche se le vittorie sono attribuite all’intervento divino.

Gli scavi archeologici sono riusciti ad abbinare un certo numero di siti a città (villaggi secondo gli standard moderni) di cui nella Bibbia come distrutte da vari vicini ostili. In un nuovo studio, il dottorando dell’Università di Tel Aviv Yoav Vaknin e i coautori mostrano che la distruzione di queste città si adatta ai resoconti biblici.

Quando le sostanze magnetiche diventano abbastanza calde, mantengono il campo magnetico locale mentre si raffreddano. Oggi, quel campo magnetico è spesso fornito da linee elettriche o altre fonti artificiali, ma tre millenni fa il campo magnetico terrestre era praticamente l’unico gioco in città. Quindi, quando gli eserciti saccheggiatori hanno bruciato le città, lo strato di cenere che segna la loro “zona di distruzione” registra l’intensità, così come la direzione, del campo magnetico terrestre in quel momento.

“Sulla base della somiglianza o della differenza di intensità e direzione del campo magnetico, possiamo corroborare o smentire le ipotesi che affermano che siti specifici sono stati bruciati durante la stessa campagna militare”, ha affermato Vaknin in una dichiarazione inviata via email a IFLscience. Il fatto che il geomagnetico il campo stava cambiando insolitamente rapidamente in questa regione 3.000-2.600 anni fa, a volte aumentando di oltre il doppio dell’intensità attuale, rende il processo più semplice.

La Bibbia si riferisce alla città filistea di Gat, appena oltre i confini della Giudea, come distrutta da Hazael, re di Aram-Damasco. Gli archeologi ritengono che il sito di Tell es-Safi nell’attuale Israele centrale sia i resti di Gath e fu bruciato intorno all’830 a.C.

Yoav Vaknin misura nel sito di una delle città distrutte, la cui data di distruzione è stata fornita dalla magnetizzazione ivi codificata.  Credito immagine: Shai Halevi, Autorità israeliana per le antichità

Yoav Vaknin misura nel sito di una delle città distrutte, la cui data di distruzione è stata rivelata dalla magnetizzazione ivi codificata. Credito immagine: Shai Halevi, Autorità israeliana per le antichità

La Bibbia incolpa anche Hazael per la caduta di altre tre città, ritenute i luoghi ora conosciuti come Tel Rehov, Tel Zayit e Horvat Tevet.

Vaknin e coautori non possono attribuire la colpa a un individuo, ma affermano di aver dimostrato che il campo magnetico era lo stesso quando Gath e le altre città bruciarono, indicando che probabilmente era nello stesso anno. Dal rasoio di Occam, sembrerebbe probabile che la stessa mano fosse in gioco.

D’altra parte, anche la distruzione di Tel Beth-Shean (ora Israele settentrionale) è stata attribuita ad Hazael da alcuni studiosi moderni. Tuttavia, i dati di Vaknin suggeriscono che la sua scomparsa avvenne 70-100 anni dopo quella di Gath, quando Hazael era certamente morto. Monete autunnali di Tel Beth-Shean con la campagna del faraone Shoshenq nelle terre a est del Mediterraneo.

Il lavoro supporta anche la teoria secondo cui parti del regno di Giuda sono sopravvissute dopo che i babilonesi hanno distrutto Gerusalemme. “Le città del Negev, le montagne meridionali della Giudea e le colline meridionali della Giudea sono rimaste quasi inalterate”, ha affermato il coautore, il professor Erez Ben Yosef. “Ora, i risultati magnetici supportano questa ipotesi”.

Queste città caddero decenni dopo e gli autori attribuiscono la loro distruzione agli edomiti piuttosto che ai babilonesi. Ben Yosef ha suggerito che questo potrebbe essere il motivo per cui la Bibbia, raramente complementare ai vicini del regno di Giuda, riserva un odio particolare agli edomiti.

Tuttavia, il fatto che la Bibbia possa presentare un resoconto accurato di eventi accaduti non molto tempo prima che fosse scritta non dice necessariamente molto su quanto bene copra le migliaia di anni prima.

Città dell'antica Giuda e dintorni e linee approssimative di invasione, che indicano quali città furono distrutte insieme

Città dell’antica Giuda e dei suoi dintorni con le linee di invasione approssimative, che indicano quali città furono distrutte insieme. Credito immagine: Itamar Ben-Ezra

L’articolo è pubblicato su Atti della National Academy of Sciences.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *