La proposta di “Legge sul carbonio” per la natura traccia le soluzioni chiave per salvare il nostro pianeta

La prevenzione di livelli estremi di aumento della temperatura negli anni a venire dipende tanto da come proteggiamo, gestiamo e ripristiniamo gli ecosistemi naturali quanto dall’eliminazione graduale dei combustibili fossili, secondo un nuovo rapporto di Conservation International.

L'”Exponential Roadmap: Natural Climate Solutions” dell’organizzazione cerca di formalizzare una nuova “legge sul carbonio” per la natura, da adottare in tutto il mondo, che prevede che il settore terrestre diventi netto zero entro il 2030 e quindi un mega pozzo di emissioni entro il 2050.

Il rapporto delinea un quadro di transizione con azioni concrete per regione, tempistiche per raggiungere lo zero netto e oltre nel settore terrestre e priorità di investimento specifiche che, insieme, possono impedire al pianeta di riscaldarsi di oltre 1,5 gradi sopra i livelli preindustriali.

“Dobbiamo accelerare le soluzioni”, ha detto a Global Citizen Mike Wolosin, responsabile del rapporto di Conservation International. “Lo faremo solo se ci concentreremo sulle persone sul campo che stanno apportando il cambiamento e identificando ciò che li motiva, ciò di cui hanno bisogno, quali soluzioni devono implementare o che hanno a disposizione nel loro toolkit.

“E poi come gli attori abilitanti – le aspettative, il settore finanziario, le imprese, i movimenti sociali – stanno cambiando le condizioni del nostro pianeta”, ha aggiunto. “Cosa possono fornire queste condizioni abilitanti alle persone sul campo affinché cambino?”

I paesi di tutto il mondo hanno una relazione disfunzionale con il mondo naturale, sfruttando eccessivamente le risorse, inquinando gli habitat e distruggendo la fauna selvatica. Non solo questo approccio, alimentato dall’ossessione a breve termine dell’economia globale per la crescita, che mina la salute e il benessere delle comunità, sta anche alimentando la crisi climatica. Attualmente, gli ambienti terrestri degradati rilasciano annualmente nell’atmosfera 12,5 gigatonnellate di emissioni di gas serra, che rappresentano circa un quarto di tutte le emissioni.

La produzione alimentare, in particolare, è stata superata dalle forze industriali che incentivano la deforestazione, l’uso diffuso di pesticidi e l’agricoltura monocolturale che degrada rapidamente le condizioni del suolo e priva la terra della sua capacità di mantenere ecosistemi sani che altrimenti assorbirebbero carbonio.

La vastità dell’attuale sistema può far sembrare che solo il collasso possa cambiare lo status quo, ma il rapporto di Conservation International mostra pragmaticamente che se diverse parti si coordinano lungo specifiche “tracce d’azione”, le trasformazioni necessarie possono avvenire più velocemente di quanto ci si potrebbe aspettare.

Il rapporto delinea otto percorsi d’azione: catene di approvvigionamento anti-deforestazione; aree protette critiche dal punto di vista climatico; diritti e risorse dei popoli indigeni e delle comunità locali (IPLC); silvicoltura intelligente per il clima; pascolo intelligente per il clima; agricoltura intelligente per il clima; cambio di dieta e spreco alimentare; e il ripristino delle foreste e delle zone umide – e descrive come ciascuno può essere raggiunto se “attori abilitanti” supportano le persone sul campo.

Tra questi percorsi d’azione, la silvicoltura, il pascolo e l’agricoltura rispettosi del clima hanno il maggior potenziale di riduzione delle emissioni.

“Stiamo minando la capacità della natura di assorbire le emissioni”, ha affermato Wolosin. “E dobbiamo spostarlo. Dobbiamo invertire completamente ciò in modo che le nostre interazioni con la natura, il nostro uso delle terre gestite, ma anche la nostra espansione delle terre gestite in terre attualmente neutrali alla rete debbano invertire. Deve diventare rigenerativo, deve diventare riparatore. Dobbiamo iniziare a fare in modo che i campi, le foreste e le fattorie che utilizziamo siano parte della soluzione invece che parte del problema. E sappiamo come farlo, ma dobbiamo accelerare le azioni per realizzarlo”.

Sebbene ogni percorso di azione comporti opportunità e sfide specifiche, sono interconnessi.

Ad esempio, la silvicoltura intelligente dal punto di vista climatico dipende dall’espansione delle protezioni “non deforestazione” a un maggior numero di materie prime provenienti dalle foreste. La coltivazione dell’olio di palma, storicamente uno dei principali fattori di deforestazione, è sempre più regolamentata in modo da proteggere le foreste. Questo cambiamento è stato in gran parte determinato dalla pressione pubblica sotto forma di boicottaggio dei consumatori. Ora, le persone sono disposte a pagare di più per l’olio di palma proveniente da fonti sostenibili, che finisce per finanziare gli sforzi di conservazione.

Se si verificano cambiamenti simili in altre categorie di prodotti, inclusi cacao, carta, soia, pascoli, gomma e caffè, le foreste di tutto il mondo riceverebbero maggiori protezioni.

Le opportunità per una migliore gestione delle foreste sono maggiori in America Latina, in particolare in Brasile, che ha visto un’impennata della deforestazione sotto la presidenza di Jair Bolsonaro.

Wolosin ha osservato che la storia del Brasile contiene un modello promettente per ridurre la deforestazione. Tra il 2004 e il 2010, un mix di politiche private e pubbliche ha contribuito a più che dimezzare i tassi di deforestazione. Una cooperazione simile, insieme a una protezione estesa per le comunità indigene che vivono nella foresta pluviale amazzonica, può aiutare a tenere nuovamente sotto controllo la deforestazione.

Wolosin ha sottolineato il ruolo che le persone comuni possono svolgere nel facilitare la Carbon Law semplicemente riducendo il consumo di carne e sostenendo una produzione di carne sostenibile.

“Ci sono praterie che vengono mantenute e il carbonio in quelle praterie è migliorato dalle buone pratiche nel pascolo del bestiame o nella pastorizia”, ​​ha affermato. “Se siamo in grado di collegare questi tipi di produttori, siano essi, sai, una comunità che fa la cosa giusta che hanno fatto per centinaia di anni o essere un agricoltore nel Montana che è cambiato da un pascolo estensivo a uno più intenzionale, sistema di pascolo rotazionale che aiuta la terra a riprendersi, aiuta il carbonio del suolo ad arricchirsi, quindi possiamo collegare quei produttori alle catene di approvvigionamento globali. Poi il consumo [of meat] diventa parte della soluzione invece che parte del problema”.

Il rapporto presenta molte di queste soluzioni vantaggiose per tutti che possono potenziare le comunità, proteggere i paesaggi e mitigare i cambiamenti climatici.

Ad esempio, l’uso della tecnologia per migliorare l’uso di acqua e fertilizzanti può far risparmiare denaro agli agricoltori, ridurre le emissioni e mettere meno a dura prova gli ecosistemi locali.

“Continuiamo a trovare queste opportunità e mentre le colleghiamo alle scienze sociali e all’economia, stiamo trovando modi in cui possono auto-perpetuarsi e possono effettivamente iniziare a crescere”, ha affermato Wolosin. “E questo mi dà una grande speranza”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *